再精准的遣词造句，也解释不清楚有些误会。
语言和文字面对这样的情况，有时候过于苍白无力，那种无力感甚至让人连开口的欲望都失掉了。所谓哀莫大於心死，大抵就是这个意思。
事件的发展不在任何人的掌控之中，之所以有人误以为能够掌控着发展趋势，一来是他此时所做的决定，恰好符合事物发展轨迹，主观意愿和客观事实重合，好似他做出了正确的判断和符合事实的决定。这种情况，其实是属于“巧合”。二来是他能认识到客观规律的发展，所以在做决定前就充分的考虑到实际情况，看似做出符合发展趋势的决定，实则是这样的决定，先剥离了自身主观意愿的影响，这种情况，其实属于“顺势”。
所以事物发展，不会由人的主观意愿去决定，影响其发展的是事物发展过程中存在的各种矛盾。
矛盾是否激化？或者在何种程度激化？会有一个一般规律，也就是因为累积、堆积、由量变到质变的过程，但也会因为外部因素的刺激和作用，会加速或者延迟矛盾激化。同时，叠加的因素，有时会导致矛盾本身发生变化。这一切，都不会随着人的主观意志而转移。
所谓的蝴蝶效应，应该是这样的。
关于外部的因素作用事物发展本身，导致其矛盾发生变化，就更难去掌控，而且这类事件的发生，影响事物发展往往会表现出突发性和偶发性，让亲历者更难做足准备去解决和应对。
反省昨天发生的事情，有太多的巧合和随意，堆积到了事物发展上，造成其失控，脱离本意。按照解决问题为根本的原则去看，确实高效的将问题解决了，但整体流程和工作规范中，却还存着大量模棱两可。
同时，也深刻的领悟到，所谓的规定、规矩、规范、要求、标准，在绝对的权力面前，真是真实的一塌涂地。
这就引起一个思考，是要享受绝对权力带来的便利和方便，还是要坚守制度规矩的规范要求。组织说的很清楚，要将“权力关进制度的笼子里”，现行阶段，大是大非问题，有所收敛，但细到基础、下到基层，这样的制度构想还没能落实到地。
这是一个课题，得做好选择，得拿定主意。
